表姐家女兒然然，今年剛滿5歲，
每天起來第一件事就是打開電視機，
坐在沙發上一動不動地盯著螢幕。

她發現，再皮再吵鬧的孩子，
只要把她放在電視機前，
不鬧人不纏人不費神，全世界都會變得安靜。

表姐也有時間看書，追劇，淘寶，敷面膜....

直到有一天，她發現了一個很恐怖的現象。

然然在看電視的時候眼神呆滯，像呆掉一樣，
時不時伴著幾聲乾笑。
叫她幾聲都沒反應，對四周的環境無動於衷。

只要一關電視，就會變得十分暴躁，
帶她出去玩，不到半小時就吵著要回家。

回家幹啥呢？

看電視……

表姐覺得這樣下去，孩子肯定要廢。
於是就開始嚴厲禁止她看電視，態度十分強硬。

為了能看上電視，然然每天在家上演一哭二鬧三打滾的戲碼，
一言不合就不吃飯，必須要打開電視才吃，
甚至揚言要離家出走。

每天多次質問她媽，
「別人家的小孩都在看，你憑什麼不讓我看？」

表姐崩潰了，也說不出個所以然，於是就向我求助。

電影《查理和巧克力工廠》裡面有句臺詞：

「千萬、千萬、千萬別讓孩子，靠近你的電視，
最好是別購買、安裝，這是最最愚蠢的東西。」

有朋友跟我吐槽，「現在的孩子可真傻啊，
撐個小傘就以為自己能飛簷走壁。」
邊說邊扔給我一個連結。

打開一看，是這個新聞：

東陽的一名5歲男孩幻想自己有翅膀，
從自家3樓的窗臺下「飛」了下去，
結果造成全身多處骨折。

我邊驚歎邊打開了百度，發現，這還真不是個例。

5月8日，蕪湖的一名6歲女孩，
撐著一把小花傘，就從13樓往下跳，摔成重傷。

（女孩被六樓陽臺接住，旁邊躺著那把小花傘）

3月4日，烏魯木齊的一名5歲女孩，
從家裡找到一把雨傘，背起書包，
撐開傘直接從11樓的陽臺上「起飛」，
最終造成創傷性休克，直接被送進重症監護室。

（女孩墜落在4樓陽臺上，旁邊留下一把黑色的傘）

萬幸的是，上面三名小孩都存活了下來，
可有的孩子卻沒那麼幸運了。

表面上我們歸咎於暴力動畫片誤導了孩子，
但是我們往深處想，
為啥他們會覺得撐個小傘就認為自己能飛？
為啥這麼傻？

這個年齡段的孩子，需要的是真實的感覺體驗，越多越好。
而電視卻讓他們與現實割裂了，
它限制了孩子的真實感覺體驗，
導致他們根本分不清虛幻和現實。

就像我的外甥女一樣，看電視的表情幾乎是呆滯的，
時間長了，人就會變得遲鈍。

《電視對兒童心靈的傷害》一書的作者艾佛略特說：
「不論電視播放什麼節目，
只要孩子花更多的時間坐在電視機前面，對他們都是有害的。」

作家李敖也直接指出，「電視是批量生產傻瓜的機器。」

日本的一個導演更直接，
直接拍了一部電影，名字就叫做《電視看多了會變傻》。

在孩子學思考的年紀，
電視佔據了他們的時間，
影響他們的心智，
電視將大人創造出來的影像投射到小孩的腦裡，
直接抹殺了他們自己內在的想像力和創造力。

美國科學家曾經做過這麼一個試驗，
召集一群孩子，
讓他們在瞭解白雪公主的故事後把心目中的白雪公主畫出來。

科學家把孩子們分成兩組，
A組孩子是聽老師講故事，B組孩子是看動畫片。

結果呢，聽了故事的孩子畫出的白雪公主各不相同，
因為她們腦海中的想像賦予了白雪公主不一樣的形象。

而看了動畫片的孩子，畫出的白雪公主全都一模一樣，
因為他們看到的都是一樣的。

幾天過後，再讓這些孩子畫白雪公主，結果還是一樣。
看了動畫片的孩子依舊畫出了和電視形象一樣的「標準答案」。

看電視會剝奪孩子人生之初，
學走路、學說話、學思考這三項最重要能力的機會。

孩子們人生的差距，就是這樣的被拉開的。

到底是經常看電視的孩子可憐，
還是不看電視的孩子可憐？

對孩子而言，確保他們理解他們正在觀看的東西不是真實的，
不要因此對現實感到困惑。

就像剛才所說的撐傘跳樓的新聞一樣，
孩子縱深一躍，這個家庭就完了。

此時就需要家長的説明和引導，
讓孩子理解現實的世界，知道自己的極限，
知道自己的身體會受傷，知道動畫和現實的區別，
不要再讓模仿動畫的悲劇發生。

花時間和人相處，玩真實的遊戲。

其實，沒有哪個小孩天生愛看電視，
有人玩有人陪誰還愛看電視啊？

父母不玩手機，不沉迷電視，
多帶孩子去戶外走走，花時間多多陪伴孩子才是正道。

你陪伴的多了，孩子對電視的迷戀也就少了。

每天給孩子們一段安靜的時間。

短期內幹坐著什麼也不做，
訓練孩子對付厭煩、沉默和其他問題。

享受獨處，讓浮躁的心安定下來，
學會和自己對話，走慢一點，等一等靈魂。

孩子，我不想讓你變得麻木呆滯，
我想讓你走出去，體驗千萬種精彩和可能；

孩子，我不想讓你失去想像的翅膀，
我想讓你天馬行空，想像力爆棚；

孩子，我不想讓你的眼睛懶得看書，
我想讓你愛上讀書，那會是你一輩子的財富。

這就是我不讓你看電視的理由。